Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rügepflicht des Prüflings bei Beeinträchtigungen des Prüfungsablaufs durch äußere Einwirkungen (hier: stickige Luft); Anspruchsbegehren eines Prüflings auf erneute Teilnahme am schriftlichen Teil des ersten Abschnitts der Ärztlichen Prüfung

• ra.de

 
• Justiz Baden-Württemberg

  Art 3 Abs 1 GG, § 18 ÄApprO 2002
  Erneute Teilnahme an der Ärztlichen Prüfung wegen stickiger Luft

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rügepflicht des Prüflings bei Beeinträchtigungen des Prüfungsablaufs durch äußere Einwirkungen (hier: stickige Luft); Anspruchsbegehren eines Prüflings auf erneute Teilnahme am schriftlichen Teil des ersten Abschnitts der Ärztlichen Prüfung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

  Prüfungsbedingungen - Schlechte Raumluft

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Rügepflicht des Prüflings bei Beeinträchtigungen des Prüfungsablaufs durch äußere Einwirkungen (hier: stickige Luft)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Rügepflicht des Prüflings bei Beeinträchtigungen des Prüfungsablaufs durch äußere Einwirkungen (hier: stickige Luft)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2016, 305

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (16)

• BVerwG, 15.01.1993 - 6 B 11.92

  Mitwirkungspflicht des Prüflings bei einer schriftlichen ärztlichen Vorprüfung - …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.11.2015 - 9 S 2284/14

  Das Verwaltungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass die Rücktrittsregelung des § 18 ÄAppO auch für äußere Mängel des Prüfungsverfahrens wie Beeinträchtigung durch Lärm oder stickige Luft gilt (vgl. BVerwG, Urteil vom 06.09.1995 - 6 C 16.93 -, BVerwGE 99, 172; Beschlüsse vom 10.08.1994 - 6 B 60.93 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 336, und vom 15.01.1993 - 6 B 11.92 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 309).

  Dies gilt auch vor dem Hintergrund, dass bei Aufsichtsarbeiten in aller Regel eine förmliche Rüge zu Protokoll des Aufsichtführenden zu erklären ist (BVerwG, Beschluss vom 15.01.1993 - 6 B 11.92 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 209;… Niehues/Fischer/Jeremias, Prüfungsrecht, 6. Aufl. 2014, Rn. 479 Fn. 848).

  Da die Klägerin weder die Ungeeignetheit noch die Erfolglosigkeit der Abhilfemaßnahme als relevanten Verfahrensfehler gerügt hat, konnte die Prüfungsaufsicht davon ausgehen, dass sie durch die Reaktion auf die geäußerte Klage dieser hinreichend Rechnung getragen und dass eine dennoch fortdauernde Belastung der Klägerin durch die konkreten äußeren Prüfungsbedingungen jedenfalls nicht das Ausmaß erreichte, das eine Rüge eines rechtlich relevanten Verfahrensfehlers gerechtfertigt und sie daraufhin zu zusätzlichen (Ausgleichs-) Maßnahmen veranlasst hätte (vgl. BVerwG, Beschluss vom 15.01.1993, a.a.O.).

• BVerwG, 06.09.1995 - 6 C 16.93

  kalter Prüfungsraum - ÄAppO, Rücktritt, Chancengleichheit

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.11.2015 - 9 S 2284/14

  Das Verwaltungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass die Rücktrittsregelung des § 18 ÄAppO auch für äußere Mängel des Prüfungsverfahrens wie Beeinträchtigung durch Lärm oder stickige Luft gilt (vgl. BVerwG, Urteil vom 06.09.1995 - 6 C 16.93 -, BVerwGE 99, 172; Beschlüsse vom 10.08.1994 - 6 B 60.93 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 336, und vom 15.01.1993 - 6 B 11.92 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 309).

  Dies entspricht der Wirkung eines Rücktritts (BVerwG, Urteil vom 06.09.1995, a.a.O.).

• BVerwG, 17.02.1984 - 7 C 67.82

  Universitätsrecht - Prüfung - Mehrstufige Schriftliche Prüfung - Grundsatz der …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.11.2015 - 9 S 2284/14

  Ob es mit dem Grundsatz der Chancengleichheit vereinbar ist, die nachträgliche Rüge von Störungen des Prüfungsverfahrens auszuschließen, hängt demnach von der Frage ab, ob dem Prüfling die Geltendmachung der Beeinträchtigung des Prüfungsverfahrens während der Prüfung zugemutet werden kann (BVerwG, Urteil vom 17.02.1984 - 7 C 67.82 -, BVerwGE 69, 46).

  Insbesondere die größere Gestaltungsfreiheit des Prüflings bei einer schriftlichen Prüfung, die sich darin äußert, dass der Prüfling den Arbeitsablauf - in den vorgegebenen Grenzen - selbst bestimmen, sich die Arbeitszeit einteilen, kürzere Pausen einlegen oder den Konzentrationsgrad sonst variieren kann, rechtfertigt es, das Maß der zumutbaren Mitwirkung anders zu bestimmen als bei einer mündlichen Prüfung (BVerwG, Urteil vom 17.02.1984, a.a.O.).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2011 - 14 E 978/11

  Anspruch auf Beschränkung des Prüfungsstoffs wegen Einräumung dieser Begünstigung …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.11.2015 - 9 S 2284/14

  Einer Belehrung seitens der Prüfungsbehörde über die Obliegenheit zur zumutbaren zeitnahen Rüge bedarf es nicht, da es zu den aus dem Prüfungsrechtsverhältnis folgenden Pflichten und Obliegenheiten des Prüflings gehört, durch eine solche Rüge an der Ordnungsgemäßheit des Prüfungsverfahrens mitzuwirken (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.10.2011 - 14 E 978/11 -, juris;… Niehues/Fischer/Jeremias, a.a.O., Rn. 478).
• VGH Baden-Württemberg, 26.08.1985 - 9 S 1239/85

  Zur Mitwirkungspflicht des Prüflings

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.11.2015 - 9 S 2284/14

  Die unvermeidliche Streuung der äußeren Prüfungsbedingungen in Bezug auf die Beschaffenheit der Räumlichkeiten liegt im Rahmen des Erwartbaren und muss daher als prüfungsimmanent von jedem Prüfling hingenommen werden, wobei es jedenfalls auf den individuellen Wärme- und Frischluftbedarf grundsätzlich nicht ankommt (Senatsbeschluss vom 26.08.1985 - 9 S 1239/85 -, juris).
• BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81

  Gerichtliche Prüfungskontrolle

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.11.2015 - 9 S 2284/14

  Der Grundsatz der Chancengleichheit (Art. 3 Abs. 1 GG) verlangt, dass für vergleichbare Prüflinge soweit wie möglich vergleichbare Prüfungsbedingungen gelten (BVerfG, Beschluss vom 17.04.1991 - 1 BvR 419/81 u. 213/83 -, BVerfGE 84, 34, 52; BVerwG, Urteil vom 24.02.1993 - 6 C 38.92 -, BVerwGE 91, 262).
• BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

  Rechtsschutzinteresse

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.11.2015 - 9 S 2284/14

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit einer verwaltungsgerichtlichen Entscheidung sind gegeben, wenn ein tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt worden ist (vgl. BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 03.03.2004 - 1 BvR 461/03 -, BVerfGE 110, 77, 83; Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 -, NVwZ 2011, 546; Senatsbeschluss vom 20.05.2010 - 9 S 2530/09 -, VBlBW 2010, 480).
• BVerwG, 09.12.1992 - 6 C 3.92

  Prüfungsrecht - Bewertung - Schriftliche Begründung - Effektiver Rechtsschutz - …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.11.2015 - 9 S 2284/14

  Der Grundsatz der Chancengleichheit (Art. 3 Abs. 1 GG) verlangt, dass für vergleichbare Prüflinge soweit wie möglich vergleichbare Prüfungsbedingungen gelten (BVerfG, Beschluss vom 17.04.1991 - 1 BvR 419/81 u. 213/83 -, BVerfGE 84, 34, 52; BVerwG, Urteil vom 24.02.1993 - 6 C 38.92 -, BVerwGE 91, 262).
• BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 38.92

  Kostenentscheidung - Prüfungsrecht - Vorverfahren - Neubewertung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.11.2015 - 9 S 2284/14

  Der Grundsatz der Chancengleichheit (Art. 3 Abs. 1 GG) verlangt, dass für vergleichbare Prüflinge soweit wie möglich vergleichbare Prüfungsbedingungen gelten (BVerfG, Beschluss vom 17.04.1991 - 1 BvR 419/81 u. 213/83 -, BVerfGE 84, 34, 52; BVerwG, Urteil vom 24.02.1993 - 6 C 38.92 -, BVerwGE 91, 262).
• BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

  Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) durch …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.11.2015 - 9 S 2284/14

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit einer verwaltungsgerichtlichen Entscheidung sind gegeben, wenn ein tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt worden ist (vgl. BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 03.03.2004 - 1 BvR 461/03 -, BVerfGE 110, 77, 83; Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 -, NVwZ 2011, 546; Senatsbeschluss vom 20.05.2010 - 9 S 2530/09 -, VBlBW 2010, 480).
• BVerwG, 07.10.1988 - 7 C 8.88
• BVerwG, 11.08.1993 - 6 C 2.93

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe
• BVerwG, 28.04.1978 - 7 C 50.75

  Wiederholung der ärztlichen Vorprüfung im Fach Physiologie - Verstoß gegen das …
• BVerwG, 29.08.1990 - 7 C 9.90

  Schriftliche Prüfungen - Beeinträchtigung der Prüflinge - Schreibverlängerung - …
• BVerwG, 10.08.1994 - 6 B 60.93

  Anforderungen an den "Rücktritt" von einer Prüfung nach der Approbationsordnung - …
• VGH Baden-Württemberg, 16.06.2010 - 9 S 2530/09

  Approbationswiderruf; sexuelle Übergriffe; Feststellungen eines rechtskräftigen …

• VGH Baden-Württemberg, 04.10.2017 - 9 S 1965/16

  Prüfungsanmeldung; Mitwirkungspflicht des Prüflings; Ergänzung des gerichtlichen …

  (BVerwG, Urteil vom 11.08.1993 - 6 C 2.93 -, BVerwGE 94, 64-73; vgl. Senatsurteil vom 05.11.2011 - 9 S 2284/14 - vgl. auch Niehues/Jeremias/Fischer, a.a.O., Rn. 214).
• VG Freiburg, 17.07.2018 - 10 K 7000/17

  Prüfungsrecht; Durchführung eines Vorverfahrens; Rügepflicht des Prüflings im …

  In Fällen, in denen "zweifelhaft" ist, ob die fragliche Störung vom "Durchschnitts"-Prüfling als derart erheblich empfunden wird, dass er daraufhin in seiner Chancengleichheit verletzt ist, ist das für ein ordnungsgemäßes Prüfungsverfahren verantwortliche Prüfungsamt deshalb zwecks Behebung dieser Zweifel auf eine entsprechende Mitwirkung der Prüflinge in der Form von förmlichen Rügen angewiesen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 11.08.1993 - 6 C 2.93 -, juris Rn. 54;… Beschluss vom 10.08.1994 - 6 B 60.93 -, juris Rn. 6; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 05.11.2015 - 9 S 2284/14 -, juris Rn. 11).
• VG Gießen, 12.03.2020 - 9 K 6026/18

  21° C Raumtemperatur stellen keinen Mangel im Prüfverfahren dar

  Diese Vorschrift ist nicht nur auf Umstände, die - wie beispielsweise Erkrankungen - aus der Sphäre des Prüflings stammen, sondern auch auf äußere Mängel des Prüfungsverfahrens wie Lärm oder stickige Luft anwendbar (…BVerwG, Urt. v. 06.09.1995 - Az. 6 C 16/93 - NJW 1996, 2439; VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 05.11.2015 - Az. 9 S 2284/14 - juris;… VG Berlin, Urt. v. 27.05.2019 - Az. 12 K 282.18 - juris).

  Auf den individuellen Wärmebedarf eines Prüflings kommt es jedoch bei der Feststellung von Verfahrensmängeln nicht an (VGH Mannheim, Beschl. v. 05.11.2015 - Az. 9 S 2284/14 - BeckRS 2015, 55390; Beschl. v. 26.08.1985 - Az. 9 S 1239/85 - BeckRS 2016, 41161), vielmehr ist auf einen normal empfindsamen Prüfling abzustellen.

 
• VG Augsburg, 22.06.2016 - Au 3 K 15.1763

  Rüge von Verfahrensfehlern im Prüfungsverfahren - unzumutbare Hitze

  Zur ordnungsgemäßen Rüge äußerer Prüfungsbedingungen ist bei Aufsichtsarbeiten nach allgemeinen Grundsätzen des Prüfungsrechts eine förmliche Rüge des Prüflings zu Protokoll des Aufsichtführenden erforderlich (…vgl. BVerwG, B.v. 15.1.1993 - 6 B 11/92 - juris Rn. 3-5 - stickige Luft bzw. Lärmbelästigung im Prüfungsraum; VGH BW, B.v. 5.11.2015 - 9 S 2284/14 - juris Rn. 13 - stickige Luft im Prüfungsraum;… VG Würzburg, U.v. 24.6.2009 - W 2 K 09.93 - juris Rn. 28 - Lärmbelästigung im Prüfungsraum;… Niehues/Fischer/Jeremias, Prüfungsrecht, 6. Aufl. 2014, Rn. 479 Fn. 848).
• VG Berlin, 26.08.2022 - 12 K 23.21

  Staatsprüfung für die Lehrämter während der COVID-19-Pandemie in Berlin: …

  Trifft die ausbildende Behörde derartige Maßnahmen, die aus ihrer Sicht zur Mängelbeseitigung ausreichend sind, liegt es am Prüfling, deren Ungeeignetheit zu rügen, selbst wenn in Bezug auf die Mängel wegen ihrer Offensichtlichkeit ursprünglich keine Rügeobliegenheit bestand (Bayerischer VGH…, Beschluss vom 21. Juli 2021 - 7 ZB 20.922 - juris Rn. 14; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 5. November 2015 - 9 S 2284/14 - juris Rn. 13 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 9. September 2022 - OVG 5 N 54.19 - S. 4 EA;… Fischer/Jeremias/Dieterich, Prüfungsrecht, 8. Aufl. 2022, Rn. 482).
• VG München, 10.08.2020 - M 4 K 17.2328

  Schriftlicher Antrag auf Wiederholung der Zweiten Juristischen Staatsprüfung

  Ungewöhnliche äußere Einwirkungen, die geeignet sind, die Konzentration eines Prüflings nicht nur unerheblich zu erschweren und ihn dadurch abzuhalten, seine wahre Befähigung nachzuweisen, sind eine Verletzung der Chancengleichheit (VGH BW, B.v. 5.11.2015 - 9 S 2284/14 - BeckRS 2015, 55390 Rn. 10 m.w.N.).
• VG Berlin, 25.10.2022 - 12 K 24.21
  Die Rücktrittsregelung des § 18 ÄApprO 2002 gilt auch für äußere Mängel des Prüfungsverfahrens wie Beeinträchtigung durch Lärm (vgl. OVG Baden-Württemberg, Beschluss vom 5. November 2015 - 9 S 2284/14 - juris Rdn. 7 m.w. Nachw.).
• VG Berlin, 27.05.2019 - 12 K 282.18
  Die Rücktrittsregelung des § 18 ÄAppO gilt auch für äußere Mängel des Prüfungsverfahrens wie Beeinträchtigung durch Lärm (vgl. OVG Baden-Württemberg, Beschluss vom 5. November 2015 - 9 S 2284/14 - juris Rdn. 7 m.w. Nachw.).